C’est un débat classique pour les professionnels du bâtiment et forcément, au moment de choisir votre maçonnerie pour la construction de votre maison, vous n’échapperez pas à ce dilemme vieux comme le bâtiment : brique ou parpaing ? C’est parti pour ce comparatif !
Relativisons le choix du matériau de construction
La question de l’arbitrage entre les différents matériaux de construction est laborieuse en ce sens qu’elle fait intervenir de nombreuses variables. Concrètement, vous avez le choix entre :
- Les briques et les parpaings ;
- Les ossatures de bois ou d’acier ;
- La brique dite « monomur » ;
- Le béton cellulaire.
Il convient tout de même relâcher la pression car en effet, et contrairement à ce que l’on pourrait penser, l’importance du choix du matériau de construction est relatif. In fine, ce qui importe, c’est de construire des formes simples, proches du carré ou du rectangle, pour optimiser le coût et limiter les matières premières dans un souci écologique. Une construction compacte fera du bien à la facture énergétique. Une fois ces bases posées, on va pouvoir trancher pour l’un ou l’autre des matériaux.
Le comparatif : parpaing ou brique ?
Chaque maçon et chaque propriétaire aura sa préférence, forgée au gré de son expérience et de son ressenti. Vous entendrez un peu tout et son contraire au sujet de ces deux matériaux. Pour notre comparatif, nous tenterons de présenter des éléments objectifs et factuels.
Le parpaing : avantages et inconvénients
C’est le matériau « historique » de la construction en France. Il a longtemps été le champion du chantier pour plusieurs raisons :
- La technique de pose est maîtrisée par tous les artisans ;
- Sa masse volumique est intéressante : près de 1950 kg/m3 ;
- Un prix nettement plus avantageux. En moyenne, le parpaing coûtera 2 à 4 fois moins cher que la brique en terre cuite. Il faut toutefois nuancer ce constat : un mur en parpaing nécessitera un enduit ou un revêtement de façade et beaucoup plus d’isolant qu’un mur en briques ;
- Bonne résistance mécanique ;
- Excellente résistance au feu : le parpaing est incombustible ;
- Energie « grise* » plus intéressante : environ 350 KWH/ m3 (bien inférieure à celle de la brique classique) ;
- Ajoutons à cela un bilan écologique plutôt favorable. Le parpaing est fabriqué à partir de ciment, de sable, de gravier et de gravillons. Si ces matériaux ne sont pas renouvelables, ils sont présents en grande quantité sur notre planète.
Le principal inconvénient du parpaing reste sa très faible résistance thermique qui appelle une isolation complémentaire (et donc un surcoût). Il affiche également une faible résistance à l’humidité, nécessitant ainsi un vide sanitaire ou des coupures anti-capillarités. Enfin, la forme imposante du parpaing ne permet pas d’originalité dans la forme.
La brique : avantages et inconvénients
La brique vient corriger en partie les faiblesses du parpaing, d’où son coût beaucoup plus élevé :
- Bonne résistance mécanique ;
- Masse volumique plus élevée que celle du parpaing (autour de 2050 kg/m3) ;
- Ne craint pas l’humidité, capacité à réguler l’hygrométrie ;
- Technique de pose largement maîtrisée ;
- Bonne résistance au feu.
- Le seul point faible de la brique comparativement au parpaing réside dans son écobilan plutôt défavorable, avec une énergie grise* qui dépasse les 700 KWH/m3.
Verdict ?
Aujourd’hui, la brique est, de loin, le matériau de construction préféré des Français. Cela n’empêche pas le parpaing de poursuivre son petit bonhomme de chemin, principalement pour des raisons de coût. In fine, tout est question de budget… comme souvent ! Vous avez besoin de conseils en ce sens ? N’hésitez pas à nous contacter !
*Energie grise : énergie dépensée depuis la fabrication jusqu’au recyclage du parpaing.
